Kommentare zu: Eats, Shoots, & Leaves

Von: Lila

Lila — Wed, 08 Feb 2012 17:09:54 +0000

Seit in meinem Hirn mehrere Sprachen um die Vorherrschaft kämpfen, bin ich wesentlich weniger sprachsicher als früher – wie auch meine Handschrift sich rapide verschlechtert hat. Ich mache mir aber auch weniger draus als früher. Schreiben geht immer noch besser als sprechen. Mit mir zu telefonieren ist schrecklich für beide Seiten, weil ich einfach kein Deutsch mehr sprechen kann.

Die Neue Deutsche Rechtschreibung hat mich ziemlich aus dem Gleis geworfen, weil ich sie ja nur aus der Ferne mitgekriegt habe. Nichts wird mich dazu bewegen, das gute alte ß aufzugeben, und die neusortierte Klein-und Großschreibung finde ich nicht logisch, sondern verwirrend. Ich benutze mal alte, mal neue Regeln, und ich will mich deswegen nicht verrückt machen.

Da ich eine englisch-hebräische Tastatur habe, die ich zwar auf Deutsch umstelle, ohne dabei jedoch zu sehen, wo die Zeichen liegen, habe ich mich des Apostrophs gänzlich entwöhnt. Keine Ahnung, wo das Biest eigentlich tipptechnisch liegt. Sollte ich vielleicht mal ausprobieren, denn eigentlich macht sich so ein Apostroph ganz gut.

Ich neige außerdem zu einer expressiven Nutzung von Satzzeichen und erlaube mir das im Blog auch einfach, wie auch in Briefen. Das sehe ich ähnlich wie meine im Laufe der Jahre immer expressiver werdenden Gebärden. Ich hatte früher, als ich noch endlose Briefe in diversen Tintenfarben schrieb, eine Reihe eigener Zeichen, die ich vermisse. Ich habe meine Briefe und Tagebücher oft illustriert, das fehlt mir beim Tippen.

Und da ich selbst mit Satzzeichen und Männeken großzügig umgehe, sehe ich das auch anderen nach.

Von: Sebastian

Sebastian — Thu, 19 Apr 2007 12:48:43 +0000

Wie jetzt, „Interpunktion ist in viel geringerem Maß eine Stilfrage”? Schon der Absatz oben, aus dem das Zitat stammt, zeigt doch ganz was anderes, also (komma?) wie man mit : , ; – () usw. dem Geschriebenen-Gelesenen eine Melodie geben kann. Vom Englischen hatte ich immer den Eindruck, dass die Satzzeichen nicht so eine große Rolle spielen, schon weil die Sätze viel kürzer scheinen. Vielleicht lese ich aber auch nur das falsche Zeug?

Von: thSo

thSo — Wed, 22 Dec 2004 08:45:07 +0000

Deppen-Apostrophen auf Speisekarten? Das kann man doch nicht zulassen. Nieder mit der Apostrophitis auf Speisekarten!

Dabei sind wir in Deutschland ja mittlerweile auch schon mit so einigen Deppen-Satzzeichen durch.

Von: Stefan

Stefan — Mon, 20 Dec 2004 20:31:04 +0000

(Ich möchte die Diskussion nicht unterbrechen, deshalb nur in Klammern: Unsere amerikanische Lektoratskollegin schwört auf o. a. Bibel. Aber vielleicht sollte ich selbst erst einmal Frau Truss mein Auge leihen, bevor ich hier weiter schreibe …)

Von: die Kaltmamsell

die Kaltmamsell — Mon, 20 Dec 2004 16:05:57 +0000

Anke, Querverweise bitte immer und jederzeit. Zumal ich Ihren Nachschlag tatsächlich schon wieder vergessen hatte. Allerdings hatte ich beim Lesen von Eats den Eindruck, dass Frau Truss den Emoticons keineswegs huldigt, sondern sich über sie lustig macht.

Lisa, wir Hypersensiblen lieben Satzzeichen halt. Und wenn sie Ihnen ebenfalls am Herzen liegen, dass halten Sie dagegen! Gründen Sie die Liga für Ausrufezeichen! Oder für Nachdenk-Pünktchen…

“Stickler” tun doch nichts lieber als sich zu zanken. Das ist ein Liebesbeweis.

Von: Lisa Neun

Lisa Neun — Mon, 20 Dec 2004 13:06:20 +0000

Um jetzt hier nicht falsch verstanden zu werden, ich finde die Zeichengebung nicht nur berechtigt sondern empfinde sie durchaus als eine Art musikalisches Element in dem ganzen Buchstabenwirrwarr (so ähnlich hat es ja auch Frau Anke schon gesagt – entsinne ich mich).

NUR: Eben seit diesem Thread von Frau Anke bin ich ob meiner eigenen Zeichensetzung völlig verunsichert. Soll ich jetzt Ausrufezeichen machen (ich mag die immer noch gern, ich bin aber auch kein leiser Mensch) oder ist das unanständig? Passt die Kommasetzung? Und die 3 Punkte, die ich häufig gemacht habe, die habe ich mir abgewöhnt nachdem Frau Kaltmamsell eine “Liga dagegen” gründen wollte. Obwohl mir ja immer noch die Finger jucken, die mal wieder zu benutzen …

Man sieht, es geht mir garnix lauwarm sonstwo vorbei, ich bin tatsächlich soo beeinflußbar.

Von: Anke

Anke — Mon, 20 Dec 2004 12:50:15 +0000

Und wenn ich mal extrem unelegante Eigenwerbung betreiben darf (wenn ich nicht darf, Post löschen, bidde): in meiner Empfehlung vom 11. Juni (scrollen, Kinners) versammeln sich in den Kommentaren viele gleichgesinnte Sprachliebhaber. Immer noch einer meiner liebsten Kommentarthreads.

Von: Anke

Anke — Mon, 20 Dec 2004 12:41:49 +0000

Mir nicht! Mir nicht!

Die Reichsapostrophabschafferin

Von: die Kaltmamsell

die Kaltmamsell — Mon, 20 Dec 2004 07:14:26 +0000

Hm, Stefan, diese “Bibel” taucht im dreieinhalb-seitigen Literaturverzeichnis von Eats, Shoots, & Leaves gar nicht auf. Vielleicht gehört Lynn Truss einer anderen Religioin an?

Lisa, kommt darauf an, was Sie sagen wollen: Sind die Zeichen viel und gleichzeitig nett? Dann braucht’s ein Komma. Gibt es nette und unnette Zeichen, darunter sind die netten viel? Dann wäre das Komma falsch. (Und ich bin mir sehr bewusst, dass das den meisten Menschen lauwarm am Arsch vorbei geht.)

Von: Lisa Neun

Lisa Neun — Sat, 18 Dec 2004 23:51:35 +0000

Ohje, ich schreib nie wieder was. Je mehr sich Leute mit Interpunktion beschäftigen, desto unsicherer werde ich, wo ich nun diese vielen, netten Zeichen hinsetzen soll. Hmm – gehört da jetzt ein Komma (Beistrich) zwischen viel und nett?