Kommentare zu: Badelatschen machen hässlich

Von: Julia Kalterbusch; Michael Girkental

Julia Kalterbusch; Michael Girkental — Sun, 26 Aug 2007 15:47:41 +0000

Auch mein Freund und ich tragen zu (fast) jeder
Gelegenheit FlipFlops in allen möglichen Variationen.
Ich finde nicht, daß nackte Füße unschön aussehen.
Wir, beide 18, haben schon oft im Hochsommer mit
unseren kurzen Rock (bei mir) und Hose (bei ihm)
die Blicke des jeweils anderen Geschlechts auf uns
gelenkt, da wir beide sehr schlank und braun-
gebrannt sind. Mein Freund ist gut durchtrainiert
und hat dennoch eine fast zierliche Figur. Übrigens
unsere Schuhgrößen sind gleich. (beide 39)
In diesem Fall sehen Flipflops an unseren gebräunten
Füßen einfach super aus, besonders die feinen, mit
den dünnen Riemchen.

LG: Julia (und Michael)

Von: Lars

Lars — Wed, 21 Mar 2007 12:53:00 +0000

Naja, zum Thema Flip Flop kann man wohl einiges sagen. Vieles ist wohl eine Frage des persönlichen Geschmacks. Allerdings finde ich, dass jeder Trend irgendwie mal nervt. Trend bedeutet, dass die Masse etwas macht, trägt, hört unsw.. Und das ist das Problem: Alles was “massig” auf einen zukommt (man denke nur an ewig das gleiche Essen) wird langweilig und “nervt”! Vielen die sich aufregen über dieses Thema an sich, sei gesagt, dass man auch mal solche Themen ansteuern kann, und dass man deshalb aber durchaus auch einen Blick für wesentlich ernstere Themen haben kann, nicht zwangsläufig oberflächlich ist. Dieser Thread beschäftigt sich halt mit dem Thema “Flip Flop” und fordert natürlich zu einer Stellungnahme auf. Ich möchte einfach ein bisschen über Mode und Stil schreiben (man möge es mir verzeihen). Das Argument “Leben und leben lassen” zieht in sofern nicht, weil es eine Selbstverständlichkeit ist! Toleranz muss sein. Aber in so einem Thread muss ich jawohl nicht betonen, dass ich Flip Flop Träger/Innen toleriere. Aber ich muss sie nicht akzeptieren, was nämlich bedeuten würde, dass ich diesen Modetrend selbst als schön und gut empfinde. Dies ist nicht der Fall. Flip Flops sind – meiner Meinung nach – nicht sonderlich kleidsam. Es ist immer eine Frage Bequemlichkeit gegen Stil/Erotik/Sexappeal. Sorry, aber ich glaube schon, dass fast jeder bequeme Look immer auf Kosten von Schick und vor allem Pep geht. Hier im Forum wurde es schon angeschnitten von einem “Herren der Schöpfung”: Gerade Frauen wirken oft furchtbar in diesen Dingern, allerdings nur, wenn sie zur Fraktion der “Chicksen” und Stylish Typen gehören. Es stimmt schon, da sieht man solariumsgbräunte, blondierte, French Nail Girls, bauchfrei, Tattoo behangen, Sexy Mini Rock und dann – ja was müsste jetzt wohl folgen: Richtig ein High Heel Teil (Pump, Pantolette oder Sandalette) – aber was kommt: ein Flip Flop (die ganz beinharten Stilbrecher tragen sogar Turnschue mit Socken oder Turnschuhpuschen mit rosa Söckchen). Ich erwarte von den meisten anderen Frauentypen solche Schuhe natürlich nicht, aber diese Chicksen sollten schon bei einem einmal eingeschlagenen Stil bleiben. Im Grunde muss frau nicht ständig irgendwelchen Trends folgen (obwohl wahrscheinlich der Chicksen Typus gerade das tut, und es deshalb zu diesen Modefehltritten kommt – irgendwann wenn braune Alt-Herren-Sandalen mit beige oder gelben Socken “In” sind, werden sie wahrscheinlich zu ihrem eher sexy Reststyling auch das anziehen), sondern sehen wer sie ist und wie sie das (auch per Kleidung) ausdrücken kann. Es gibt es ja so oder so wohl keinen Stil mehr. Karl Lagerfeld spricht ja nicht umsonst, dass er immer geplättet ist von den Deutschen und deren Modeempfinden. Heutzutage sehe ich an einem Girl Punkfrisur, French Nails, Solariumsbräune, alternativen Arrafatschaal, Mini-Rock und spießige Turnschuhe. Noch in den Neunzigern war das doch eher getrennt an verschiedenen Girls zu finden. Ich glaub, dass das der eigentliche Mode Stil dieses Jahrzehnts ist: Alles geht mit allem, man will sich alles freihalten und offenhalten. Allerdings wird auch dieser Trend nicht ewig bleiben. Man denke an die 80er: Die Cowboystiefel (nun auch gerade von Frauen getragen) waren von ca. 1984-1990 oder gar 1991 ständig zu sehen (natürlich eher im Winter), doch wo sind sie heute? Kaum noch zu sehen, wenn überhaupt. Oder denkt an die 90er mit allem möglichen an Plateauschuhen, where are they now? Im nächsten Jahrzehnt wird es sicherlich eine Pro 7 Comedy Sendung geben, a la “Die nervigsten Modeirrtümer des ersten Jahrzehnts” und viele Promis werden sicherlich sagen: “Ja auch ich hab diese Flip Flops getragen, ich gesteh es ja! Sorry, aber damals wollte man ja unbedingt ‘In’ sein, und da hat man die halt getragen.” Es gibt nur wenig Mode, die auch heute noch Bestand hat: Die 50er, 60er, 70er, 80er, 90er Moden sind eigentlich alle unhaltbar. Interessant finde ich, dass der 30er und 40er Jahre Stil, zumindest bezogen auf die Mode der Männer, auch heute noch ungemein zeitlos schick ist. Und man sieht, auch in heißen Tagen kann ein Mann so rumlaufen und macht immer eine gute Figur.
Übrigens noch zum Thema “Bequemlichkeit”: Es gab einmal eine Sendung mit einer deutschen Modedesign Studenntin, die lange in Frankreich war, und die nun – nach ihrer Rückkehr – perplex war über die Deutschen und ihre Modesünden. Ihre Erklärung war u. a. auch, dass sie vermutete, dass Deutsche wohl irgendwie es “bequem” haben wollen. Allerdings zeigte sie auch auf, dass schicke Mode nicht unbedingt unbequem sein muss. Sie schnappte sich ein paar deutsche Frauen und gestaltete sie um, und siehe an, die Frauen sahen wirklich schick aus und empfanden die Mode (einschließlich der ach so angsteinflößenden High Heels) auch als bequem. Ihr Tipp war, dass es Mode gibt, die von Anfang an zwar bequem ist, aber auch meistens zum “Grauen Maus Look” führt, und dass es Mode gibt, die fürs erste nicht so bequem ist dafür aber schick und sexy ist, aber nach mehrmaligem Tragen schließlich ebenfalls ultrabequem wird. So machens jedenfalls die Franzosen und die Italiener – in Sachen Mode für mich grundsätzlich Vorbilder! Die Frauen dort können sogar auf High Heel Pantoletten über Katzensteinpflaster laufen ! Oft verbirgt sich hinter dem Bequemlichkeitswahn auch eher Mutlosigkeit oder Trägheit, vielleicht auch ein tatsächlich nicht vorhandenes Mode- und Stilbewußtsein oder eine unglaubliche Trendhörigkeit (siehe die “Chicksen”, die ihren, im Grunde für sie so wichtigen sexy Stil kontraproduktiv durch Flip Flops schädigen, wahrscheinlich allerdings wohl eher unbeabsichtigt).
Und zum Trost und zur Ermunterung der Damenwelt: Auch schicke Herrenschuhe sind zuerst unbequem, man muss einen tollen Budapester ganz schön lange einlaufen, bis er sitzt und bequem ist, aber dafür wird Euch auch kein weißer Fuß in Badelatschen (Brrr!), Adiletten (Kotz), Flip Flops (Würg), Trekkies (Oh jemine), Birkenstock (Urgh!), Lederpuschen (Wo ist die Modepolizei), Turnschuh/Turnschuhpuschen (Heil dem Spießer!) oder gar Knaben- oder Altherren Sandalen (Wo ist mein Rentenantrag?) dargeboten. Wenns um die Bequemlichkeit geht sind diese Exemplare unschlagbar, aber ist das wirklich alles? Und glaubt ihr, dass all die Dandys totunglücklich sind, weil sie ach so unbequeme Sachen anhaben? Leben ist mehr als nur so einfach und so bequem wie möglich durch alles durchzukommen. Aber begreifen das unsere guten Deutschen? Das ist auch vielleicht ein Grund dafür, dass Deutsche so viel jammern und meckern. In anderen Ländern haben die Menschen oft was ganz anderes auszustehen, aber wenn ich in Brasilien z. B. bin, spürt man davon nichts und gerade die Ärmeren strahlen oft eine Lebensfreude aus – unglaublich. Übrigens sind dort die Menschen (vor allem die Frauen) aus den ärmeren Gegenden oft sowas von gut angezogen – unfassbar. Wenn man dann ins reiche Deutschland zurückkehrt und die Einheimischen sieht – als ob hier die Menschen von den Müllhalden leben.

Von: Nadine

Nadine — Mon, 12 Mar 2007 17:18:22 +0000

Hi@all hab mir mal so meine Gedanken gemacht:

1. Flip Flops sind das non plus ultra im Sommer
2. Flip Flops sind nicht immer hässlich.
3. Zu einem Flip Flop gehört ein schöner Fuss mit lackierten Zehnnägeln.
4. Ist es ganz normal, dass die Füsse dreckig werden. Was ist sooo schlimm daran? Ist doch ganz normal.

Siehe hier—>

http://www.youtube.com/watch?v=qVVGQ-c5ujc
http://www.youtube.com/watch?v=WhdR8A71_xY
http://www.youtube.com/watch?v=pckmqeXdfi0
http://www.youtube.com/watch?v=H6F4DS9lSsg

Von: Barfussuetersen

Barfussuetersen — Mon, 12 Mar 2007 17:00:59 +0000

gelöscht von Kaltmamsell: In diesem Blog mache nur ich Werbung.

Von: andi

andi — Sat, 30 Sep 2006 16:55:06 +0000

Also ich versteh die ganzen Latschengegner nicht! Wieso fordern sie nicht gleich eine Tragepflicht von Aquaschuhen in Schwimmbädern, wenn sie Füße (vielleicht auch die eigenen) unansehlich finden? Doch nun im Ernst:
1. Wer seine Füße zeigt, egal ob barfuß oder in offenen Schuhen, sollte seine Nägel gepflegt und überschüssige Hornhaut entfernt haben. Sind die Füße trotzdem noch unansehlich weil sie breit und platt getreten sind, total eingeknickt und krumm sind oder die Zehen unnatürlich verkrümmt und verstümmelt sind, liegt das mit Sicherheit nicht an Flipflops, sondern daran, dass die Füße viel zulange und oft in zu kleine, enge, spitze, steife und harte, vielleicht noch in Kombination mit extremen Plateausohlen und /oder hohen Absätzen, geschlossene Schuhe gepresst wurden. So manche verkrümmte Zehe wird es ihrem Flipflop tragenden Menschen danken, sich endlich frei entfalten zu dürfen und vielleicht auch ohne Operation wieder gerade zu werden, anstatt weiterhin eingpfercht und in unnatürliche Zwangshaltung gekrümmt ihr tägliches Schweißbad nehmen zu müssen! Dank der Flipflops wird unseren Füßen nun endlich die Aufmerksamkeit zu Teil, die sie brauchen, sollen sie uns ein Leben lang möglichst beschwerdefrei tragen! Auch die Sünden und Verbrechen di wir an Ihnen begangen haben werden jetzt sichtbar.
2. Der schlechte Gang: Zugegeben, wer mehr neben als im bzw. auf dem Schuh läuft, macht keine gute Figur. Doch ist dies nicht bei jedem Schuh so? Natürlich tritt in Schlappen fast jeder neben die Sohle, nicht nur die Leute mit Knichfüßen, die ohnehin jeden Schuh mit Ausnahme von Holzklompen und Plastikskistiefeln in kürzester Zeit auslatschen. Doch dieses Phänomen beschränkt sich fast nur auf die billig Badelatschen mit viel zu lockeren Bandagen und zu weichen Sohlen. Hochwertigere Schlappen in Flipflopoptik ( dann als Dianetten oder Zehentrenner bezeichnet) ab 20€ aufwärts in besserer Kunsttstoff- und Lederausstattung haben festere und besser geführte Riemen, die den Fuß auf der Sohle halten und auch ist die Sohle stabiler und hält einer Fehlbelastung mindestens eine Saison lang stand, bevor sie schief gelatscht ist.
3. Das Geräusch: Sicher ist das flapflap nervig. Doch die Flipflops, die sich nicht so leicht schief treten lassen, halten auch die Sohle näher am Fuß und minimieren dadurch das typische Flipflopgeräusch. Wer mit diesen Schuhen trotzdem schlurft, kann nicht richtig laufen! Die Billiglatschen wurden im letzten Sommer ohnehin schon weitestgehend in Schwimmbäder verbannt.
Doch hat nicht jeder extrem modische Schuh seine Nebengeräusche? Permanentes Getrippel von Pfennigabsätzen, Klappern von Holzsohlen oder Quitschen von Turnschuhsohlen sind auf Dauer mindestens genauso nervend wie flapflap!
4. Ein eleganter Schuh macht noch lange keine elegante Figur! Das beweisen leider täglich hunderte von Frauen, die mit Absätzen nicht laufen können, aber trotzdem probieren darauf zu balancieren! Besonders peinlich wird es, wenn frau auf extremen Stilettos x-beinig durch die Gegend stolpert und permanent eine starke Schulter zum Festhalten neben sich braucht, um mit den eleganten Schuhen nicht krabbeln zu müssen. Dann doch bitte lieber Flipflops schief latschen! Optisch fallen die schief gelatschten Badelatschen schließlich erst beim direkten Blick auf die Füße auf, das verkrampfte Staksen auf Highheels sieht man(n) von Kopf bis Fuß! Auch dürfte der Asphaltkontakt aus 1 bis max. 3cm Höhe gesünder und weniger schmerzhaft sein als aus 10 cm!
In diesem Sinne: Es lebe der Flipflop. Freiheit für die Füße!

Von: lullababy

lullababy — Tue, 01 Aug 2006 20:49:32 +0000

Für alle FF-Liebhaber … hier der Vergleich

Unter http://www.freshtext.de/ph_014.html gibt es mal einen echten indischen Fuß zu bestaunen… mit dort weder modischen noch sonstwas für trendsetterigen was-weiss-ich-für-Schuhe, nein, es sind und bleiben einfach nur so genannte Sandalen der allgemeinen Bevölkerung.

Beste Grüße.

Von: löle

löle — Tue, 01 Aug 2006 16:09:52 +0000

hey!
sagt bloß nix gegen flip-flops! es gibt keine schöneren schuhe als flip-flops! am liebsten würde ich das ganze jahr nix anderes an den füßen haben als flip-flops!!!!!!!!!!!!!!
lg löle

Von: lullababy

lullababy — Mon, 31 Jul 2006 20:24:32 +0000

Leben und leben lassen,
diesen weisen Spruch sollte man nicht hassen…
und gewähren der anderen Sinn,
begrenzt ist jeder auf seine (armselige?) Weise
da ist er wohl,
der die Welt in seinem Innersten zusammen hält,
Krümmungen in Kopf, Körper und im Geiste,
auf die nächste lustige … Badelatschen-Texter-Reise.

Vorschlag zur neuen Diskussion:
Was sagt Ihr zu Schweißfüssen der Sneakers-beschuhten Männergemeinschaft, die sich dann – Gott wills – an einem der Ufer deutscher Flüsse nach einem harten Bürotag die Schuhe vom Fuße ziehen mit der lästigen entschuldigenden Bemerkung: “Entschuldigung, ich habe Stinkerfüsse.” Bei windstillen 36 Grad eine überaus schwere Beleidigung und anschließende halbstündige Belästigung sind da nicht ausgeschlossen. Na, bitte, lass doch im Himmels willen die Sneakers an. Meine FFF (Flip-Flop-Füße) sind hier jedenfalls gesellschaftstauglich.

Und wer kennt sie nicht, die wunderschön zart anmutendende Inderin, die aus der Not eine Tugend macht und herrlichen Ledersandalen trägt? Das ist der Grundtyp der FF.

Alles eine Frage des Standpunktes.

Gehabt Euch wohl!

Von: Jean-Luc

Jean-Luc — Fri, 28 Jul 2006 17:39:57 +0000

Ha ha ha haaaa. Ich lach mir scheckig. Das beste an diesem Thread sind die ganzen Schlauberger-Strategen, die sich hier über den Inhalt aufregen, und maßregeln, was man besprechen darf und was nicht. Aber mitkwatschen wollnse trotzdem, egal wie blöd sie das eigentlich finden – Typisch Blogger.

Von: samuel

samuel — Fri, 28 Jul 2006 16:13:26 +0000

es gibt millionen von menschen die aus mangel an geld nichts andere als flipflops tragen.
es gibt millionen von menschen die andere sorgen als “dicke wülstige zehen” und “unästhetische füsse” haben. jeder mensch kommt als individuum auf die welt. auch in der form seiner füsse. sich anzumaßen das zu bewerten zeugt für mich von mangelnder akzeptanz und großer enge im hirn und im herzen. schade, dass diesem thema soviel raum gegeben wird. deswegen stehen wir wohl da wo wir stehen.