Kommentare zu: Geburtstagsgeschenk für Lyssa

Von: Das gebrauchte Leben

Das gebrauchte Leben — Sat, 25 Nov 2006 19:09:29 +0000

Hab mich selten so amüsiert über einen intelligent ausgeführten Kleinkrieg-herrlich, mehr davon :-p

Von: Lyssa

Lyssa — Fri, 20 Oct 2006 06:48:14 +0000

Eigentlich wollte ich mich in diese Diskussion gar nicht mehr einmischen, aber einen Nachtrag kann ich mir nicht ersparen:
DonA, ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß Du ausgerechnet an diesem Punkt so total betriebsblind und realitätsfern sein kannst / willst. Natürlich hat mein Geschlecht jede Menge damit zu tun und der Hinweis auf daskleinedickedon ist ein unfeiner Versuche, eine ernste Diskussion ins Lächerliche zu ziehen. Mein Geschlecht spielt sogar tagtäglich eine viel größere Rolle, als ich selbst erwartet hätte. Es kann manchmal auch hilfreich sein, ist sehr oft aber eine deutliche Hürde. Ja, mir wäre es auch deutlich lieber, wir müßten dieses Thema im Jahr 2006 nicht mehr aufgreifen, aber das ist leider komplett unrealistisch.
Zwei Beispiele allein aus dieser Woche in der Blogosphäre gewünscht? “Für ein paar Euro und einem Kaltgetränk macht selbst Katharina Borchert die Finger breit.” Oder auch “beschreibbar als eine äusserst attraktive und mondäne Edeldirne,” (ok, wenigstens bin ich nicht klein und dick, könnte man jetzt einwenden ;-)).
Das männliche Pendant dazu wird eigentlich nur bei Dir im Blog als Beleidigung gebraucht, ansonsten ist die Hurerei strikt Frauen vorbehalten.

Von: Mittelbayer

Mittelbayer — Thu, 19 Oct 2006 22:46:47 +0000

Man liest den Eintrag auf der Vorspeisenplatte. Man liest den TAZ-Artikel. Man liest die Diskussion hier. Man wird neugierig. Man ruft “Lyssas Lounge” auf, klickt hierhin und dorthin. Nach einer Weile fragt man sich, was man eigentlich dort erwartet hat. Von Kaltmamsells Vorspeisenplatte zu Lyssas Lounge … sagt das nicht schon alles?

Von: Stefan

Stefan — Tue, 17 Oct 2006 19:10:20 +0000

SCNR: Tim, da merkt man aber, dass Du nicht richtig in der Sache drinsteckst. Das war doch kein Interview! Das war ein “Kanzlerinnen-Videoblog-Experiment” und es sollte mit der WAZ und mit Journalismus überhaupt nichts zu tun haben. Also wirklich: wie kannst Du hier mitdiskutieren, ohne die einfachsten Grundlagen zu kennen ;-)

Einen Vorteil hat die ganze Diskussion ja: bis zum Startschuss bleibt das Projekt nun wirklich interessant.

Von: Tim

Tim — Tue, 17 Oct 2006 12:54:46 +0000

Das hier ist auch nicht die richtige Plattform. Ein Manko sehe ich darin, dass die Chefin sich öffentlich nur sporadisch zu Wort meldet. Dann wird der Erwartungsdruck so gross, dass er beim Startschuss nicht gehalten werden kann. Erst im Juli die grosse Ankündigungsshow mit strategischem Dialog, Brause-WG und Merkel-Interview und nun Sendepause. Aber vielleicht haben die WAZ, Lyssa und andere Verantwortlich sich schon was dabei gedacht.

Von: Stefan

Stefan — Tue, 17 Oct 2006 07:06:34 +0000

Es fehlt einfach eine Plattform, wo man vernünftig über diese Dinge reden kann. Kritik hilft doch im Wettbewerb auch weiter — und das WAZ-Angebot wird mit Sicherheit in einem harten Wettbewerb stehen. Das kann aber nicht funktionieren, wenn gleich jede Kritik von oben herab “abgebügelt” wird.

Von: creezy

creezy — Mon, 16 Oct 2006 20:15:57 +0000

Ach so, dann danke Hannes!

Von: Hannes

Hannes — Mon, 16 Oct 2006 15:24:01 +0000

Ne creezy, hier geht es um beschissenen Journalismus. Genauer um die Minderleistung des TAZ-Autors.

Von: creezy

creezy — Mon, 16 Oct 2006 12:25:09 +0000

Irgendwie geht es hier doch um Neid und Mißgunst, oder? Schade … eigentlich.

Von: Don Alphonso

Don Alphonso — Mon, 16 Oct 2006 12:09:21 +0000

Das ist ein Beitrag zur Genese eines Beitrags, dessen Kenntnis zur Verständnis der Problematik hilfreich und wichtig ist, selbst wenn es für manche, ob nun brünett oder blond oder schütter wie bei manchen Männern (Glatze! Glatze! Männerfeindlichkeit ist geil! ;-)), einen Abschied von manch liebgewonnenen Mythen bedeutet.

Ich kann verstehen, dass man sauer auf Ralf ist, aber man sollte vielleicht zur Kenntnis nehmen, dass es neben der einseitigen Behauptung von Herrn G. auch noch ein paar harte Fakten gibt.