Kommentare zu: Journal 9. März 2010

Von: Stefan

Stefan — Wed, 10 Mar 2010 21:31:19 +0000

Ich hatte diese Erklärung in der Lokalpresse gelesen. Vermutlich ist diese Darstellung doch eher eine Schutzbehauptung oder Ausrede für den Blackout. Ich hatte heute nachmittag nicht auf das Video geklickt.

Ich dachte damals nur beim Lesen: Da haben wir doch Glück gehabt, dass es nicht bei einer wichtigen Rede auf einer bedeutenden Veranstaltung passiert ist ;-)

Von: die Kaltmamsell

die Kaltmamsell — Wed, 10 Mar 2010 20:03:36 +0000

Tut mir leid, Stefan, das halte ich für eine unwahrscheinliche Erklärung: Ganz offensichtlich konnte der Herr zum Beispiel durchaus hören, dass Frau Jackson sagte “his mother would cry” – doch er übersetzte statt “seine Mutter weinte immer” falsch “seine Mutter hätte geschrien”.

Von: croco

croco — Wed, 10 Mar 2010 17:53:05 +0000

Dresden, das Tal der Ahnungslosen , immer noch. ;-))

Von: Stefan

Stefan — Wed, 10 Mar 2010 15:32:22 +0000

Nein, inzwischen hat sich herausgestellt, dass der Simultandolmetscher via Kopfhörer fast nichts verstanden hat. In der Aufregung hat er dann versagt: er hätte einfach den Mund halten sollen.

Von: fressack

fressack — Wed, 10 Mar 2010 14:18:07 +0000

Ich bin fassungslos.

Oder aber die Übersetzung ging ins Sächsische, dann wärs ja recht.

Von: Mareike

Mareike — Wed, 10 Mar 2010 12:04:50 +0000

Danke für den Link zur Süddeutschen!

Von: maz

maz — Wed, 10 Mar 2010 11:21:02 +0000

Ich hätte schwören können, Sofia Coppola hätte vor Jahren mal einen Oscar für Regie erhalten (ich dachte für Lost in Translation)???.
Wie man sich irren kann.

Von: ilse

ilse — Wed, 10 Mar 2010 09:40:51 +0000

Lost in Oscar robes…der link zu den fuglys war eine Zeitfresser-Falle!