Zwei Dinge, die mich derzeit besch\u00e4ftigen (wenn ich gerade mal nicht Haare raufe, was nur aus mir werden soll):<\/p>\n
\u201eTim Berners-Lee: demand your data from Google and Facebook\u201d<\/a><\/p>\n Tim Berners-Lee, der Erfinder des Web (genau der richtige Moment, liebe Kinder, nochmal den Unterschied zwischen Internet und World Wide Web nachzuschlagen) sieht das Datensammeln von Web-Plattformen kritisch, aber nicht, weil er Geheimnisverrat f\u00fcrchtet, sondern weil der Datengeber (wir Userlein) technisch daran gehindert wird, seine eigenen Daten zu nutzen.<\/p>\n In an interview with the Guardian, Berners-Lee said: “My computer has a great understanding of my state of fitness, of the things I’m eating, of the places I’m at. My phone understands from being in my pocket how much exercise I’ve been getting and how many stairs I’ve been walking up and so on.” via @mspro<\/a><\/p>\n \u00a7<\/p>\n Im Lexikon des Unwissens<\/i> (hier \u00fcbrigens die hochinteressanten Errata<\/a>) und im Neuen Lexikon des Unwissens<\/i><\/a> waren es die Artikel \u00fcber Astrophysik, die mich am wenigsten fesselten. Ich bedauerte das sehr, da das mein ersehntes Zielselbst der naturwissenschaftlich intensiv Interessierten verhindert (echtes Fachwissen ist mir ja auch in anderen Naturwissenschaften zu anstrengend; meine Energie wird nie weiter reichen als zum Nerd-Groupie<\/a>). Au\u00dferdem mag ich doch die Schreibe des einzigen lebenden Astrophysikers, den ich auswendig mit Namen kenne, Aleks Scholz.<\/p>\n Jetzt bekomme ich eine weitere Chance, mich dem Leben der Sternen zu n\u00e4hern, zumindest auf das eine oder andere Lichtjahr. Denn Aleks Scholz schreibt seit Januar f\u00fcr das Culturmag<\/a> eine Kolumne \u201eLichtjahre sp\u00e4ter\u201c<\/a> \u2013 endlich auch f\u00fcr mich sehr, sehr spannend. (Aber abfragen d\u00fcrfte mich auch nach der Lekt\u00fcre niemand zu Bogenminuten und Kernfusion \u2013 ich habe ja sogar schon wieder vergessen, was der definitorische Unterschied zwischen Stern und Planet ist, obwohl ich ihn im Neuen Lexikon des Unwissens<\/i> las mit dem festen Vorsatz, mir zumindest das zu merken.)<\/p>\n Es gibt bereits:<\/p>\n 1. “Objects in astronomy may appear bigger than they actually are”<\/a> – Die Gr\u00f6\u00dfe von Sternen, kranke Zahlen und das mit dem geozentrischen und dem heliozentrischen Weltbild.<\/p>\n 2. \u201eProjekt Marvin\u201c<\/a> \u2013 Alles \u00fcber Scholz’ Lieblingsstern IRAS04325+2502 (\u201eein System aus mehreren Sternen, die in einer kleinen Dunkelwolke eingebettet sind\u201c). Eines seiner Forschungsergebnisse: \u201eSternentstehung ist offenbar kein besonders ordentlicher Vorgang.\u201c<\/p>\n
\nExploiting such data could provide hugely useful services to individuals, he said, but only if their computers had access to personal data held about them by web companies.<\/p><\/blockquote>\n