Ein paar Leseempfehlungen: Diese Geschichten haben mich in den vergangenen Tagen besch\u00e4ftigt.<\/p>\n
Das r\u00f6mische Foodblog Rachel Eats<\/a> mag ich ohnehin sehr gerne, weil ich darin so viel \u00fcber die sympathische Bloggerin erfahre. In dem Post “By eye not rule<\/a>” geht es zum Beispiel vorgeblich darum, dass in manchen Rezepten Gramm-genaue Angaben sinnlos sind – weil zu viel von der konkreten Qualit\u00e4t der Zutaten oder der momentanen Luftfeuchtigkeit abh\u00e4ngt. Zum Beispiel bei Nudelteig. Doch eigentlich erz\u00e4hlt Rachel von den Notizb\u00fcchern, die sie als junge Frau zum Thema Kochen und Essen gef\u00fchrt hat, und warum sie diese lieber bei ihren Eltern in England vergammeln l\u00e4sst:<\/p>\n Exuberantly documented periods of feast are all too often followed by tiresome accounts of restraint and abstinence. A pleasant seasonal list or carefully copied quote is probably followed by a raging diatribe about loathing food or myself for eating it. A fanfare to fruit cake is stifled by an ode to fasting. Twelve (very slim) notebooks dated from 2002 to 2004 chart \u2013 in painfully neat handwriting \u2013 a joyless weighed and measured routine I\u2019d rather forget. Notes about expansive meals are almost always followed by so much self-flagellation it\u2019s exhausting.<\/p><\/blockquote>\n Ich wurde beim Lesen sehr traurig, weil ich so viele Frauen kenne, die so viele Jahre in exakt dieser Selbstzerfleischung verbracht haben. Man kann den Titel des Blogs, Rachel Eats, durchaus als trotzige Fanfare lesen.<\/p>\n \u00a7<\/p>\n Herr Beetlebum f\u00e4hrt auf die\/den Comic Con!<\/a>1<\/a><\/sup> Jemand von meiner Blogroll! Mit dem ich schon mal in Echt geredet habe!<\/p>\n \u00a7<\/p>\n Beliebter Nonsequitur-Einwurf in Fernsehdiskussionen \u00fcber Sexismus: “Wollen Sie vielleicht Verh\u00e4ltnisse wie an amerikanischen Universit\u00e4ten?!” Auf FAZ online erz\u00e4hlt eine Wissenschaftlerin, was sie dort tats\u00e4chlich erlebt hat: “In amerikanischen Verh\u00e4ltnissen leben<\/a>“.<\/p>\n \u00a7<\/p>\n Warum verl\u00e4sst sie ihn nicht einfach? Ich gebe zu, dass auch mir diese Frage schon durch den Kopf geschossen ist, wenn ich von h\u00e4uslicher Gewalt geh\u00f6rt habe – zum einen reflexartig, bevor mich das “Es geht nicht um mich”<\/a> zur\u00fcckholte. Zum anderen aber auch ernsthaft nachdenklich. Leslie Morgan Steiner gibt in einem TEDtalk die Antwort auf “Why domestic violence victims don’t leave” (Warnung: Harter Tobak).<\/p>\n