\n– Es ist gar nicht die Homosexualit\u00e4t Toms, die sich so verheerend auf das Leben der drei Menschen auswirkt. Die Verbindung basiert so oder so auf einem kleinb\u00fcrgerlichen Konstrukt von L\u00fcge und Verdr\u00e4ngung.
\n– Tom bleibt seltsam wenig fassbar als Person – was allerdings daran liegen mag, dass wir ihn nur aus der Perspektive von Marion und Patrick kennenlernen und er nie f\u00fcr sich selbst spricht.
\n– Die Liebesszenen zwischen Tom und Patrick sind sehr ber\u00fchrend erz\u00e4hlt.
\n– Patrick ist nicht wirklich sympathisch.
\n– Die Erz\u00e4hlung spannt einen Spannungsbogen (“Es wird sp\u00e4ter noch etwas ganz F\u00fcrchterliches passieren!”), dessen L\u00f6sung eher entt\u00e4uschend ist.
\n– Die heutige gesellschaftliche Haltung zu Homosexualit\u00e4t ist (zumindest in einer deutschen Gro\u00dfstadt) so anders, dass die damaligen Verh\u00e4ltnisse sich streckenweise wie schlecht erfunden lesen.
\n– Keine der drei Figuren hat im Grunde je aus den gesellschaftlichen Fesseln herausgefunden.
\n– Dass der Roman in Brighton spielt, ist leider nebens\u00e4chlich.<\/p>\n
Selbst kann ich die Lekt\u00fcre durchaus empfehlen, auch wenn sie mir etwas unpers\u00f6nlich aus Recherchematerial zusammengestellt erschien. (Eben entdecke ich, dass Bethan Roberts \u00fcber die Entstehung selbst schreibt<\/a>: “There is something about doing research \u2013 particularly historical research involving real people \u2013 that frees you from the feeling of plucking your story out of the air.” Vielleicht hat sie das k\u00fcnstlerisch ein wenig bequem gemacht.)<\/p>\n