![\"141202_ZOB_3\"](\"https:\/\/www.vorspeisenplatte.de\/speisen\/archiv\/141202_ZOB_3.jpg\")
<\/a><\/p>\n(Selbstverst\u00e4ndlich ist das ein gut getarntes Raumschiff, dass bei Bedarf aus seiner Halterung herausbricht und die Eingeweihten hinfort tr\u00e4gt. Wenn ich nur w\u00fcsste, wie ich mich um einen Platz bewerben k\u00f6nnte.)<\/p>\n \u00a7<\/p>\n Aush\u00e4usiges Abendbrot mit einem Menschen aus dem Internet, danach noch ein Drink in einer rustikalen Hotelbar, die mich ein wenig daran erinnerte, wie wenig ich Skiurlaub vermisse (Skifahren selbst ist was anderes).<\/p>\n \u00a7<\/p>\n Auf diesen Artikel wies mich der Mitbewohner hin. Ein englisches Paar tut, wovon ich seit Jahren tr\u00e4ume: Sie klagen ihr Recht auf das britische Pendant zur eingetragenen Lebenspartnerschaft ein. Was ich nicht tun kann, weil ich halt schon verheiratet bin, und mich extra daf\u00fcr scheiden zu lassen, f\u00e4nde ich albern.<\/p>\n “Couple launch legal challenge against ban on heterosexual civil partnerships Meine Idee dahinter: Auf diesem Weg die wirkliche Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Ehen erreichen (um dann<\/i> das gesamte herk\u00f6mmliche Konzept Ehe neu zu verhandeln). Das britische Paar hingegen argumentiert anders, aber f\u00fcr mich gut nachvollziehbar:<\/p>\n They believe marriage represents a malign past. \u201cWe see ourselves as partners,\u201d Steinfeld said, \u201cand we are seeking a social institution that will express how we see each other. In terms of giving us legal rights and responsibilities, a civil partnership is almost identical to marriage.<\/p>\n \u201cOur objection to marriage is partly to do with its history, a union in which women were exploited for their domestic and sexual services. There are still sexist trappings to weddings: there\u2019s only space for the father to sign on the registry form.\u201d<\/p>\n Keidan added: \u201cIt\u2019s almost about the social expectations of marriage: the father giving away his daughter to the groom, hen and stag events, the virginal white dresses. That\u2019s not the type of relationship we want.\u201d<\/p><\/blockquote>\n \u00a7<\/p>\n “Colorandi causa” – Ich nehme hiermit jeder Juristin in meiner pers\u00f6nlichen Bekanntschaft \u00fcbel, dass sie mir dieses so leicht einflechtbare Br\u00f6ckerl Poser-Latein bislang vorenthalten haben.<\/p>\n Quelle: \u00a7<\/p>\n Ich mache praktisch nie Hipsterwitze, weil sie zu einfach sind. Au\u00dferdem habe ich gro\u00dfen Respekt vor haltlosem Sich-zum-Hirschen-machen. Aber hier\u00fcber lachte ich dann doch: \u00a7<\/p>\n Aus Anlass wies mich ein Twitterer auf diesen Kabarettausschnitt hin, eine h\u00f6chste berechtigte kulinarische Ereiferung. Dass darin H\u00fcschs “B\u00e4cker von Beumelburg” zitiert werden, ist kein Zufall: Auch H\u00fcsch konnte sich ja \u00e4hnlich kulinarisch ereifern, zum Beispiel in “Muscheln essen”.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nRebecca Steinfeld and Charles Keidan launch judicial review after trying to hold ceremony at town hall and being turned away”<\/a><\/p>\n
\nUdo Vetter hat privaten \u00c4rger mit der Polizei – “Gewisse Hybris”.<\/a><\/p>\n
\n“Selbst f\u00fcr HIPSTER gibt es Grenzen! 18 Fotos die zeigen, was deutlich ZU HIP ist!”<\/a><\/p>\n
http:\/\/youtu.be\/rfAYPP8RtVw<\/a><\/div>\n<\/div>\n