Das Internet mit seiner demokratischen Publikationsform hat mich zu einem ausgeglicheneren Menschen gemacht: Mit keiner Regung, Reaktion oder Ansicht muss ich mich mehr allein f\u00fchlen; irgendwo da drau\u00dfen finde ich immer jemanden, der die Dinge \u00e4hnlich sieht.<\/p>\n
Als da w\u00e4re meine Abneigung gegen Hochzeiten und alles damit verbundene Tamtam<\/a>. In dem sehr empfehlenswerten amerikanischen Online-Food-Magazin Chow<\/i><\/a> geht es um die Stilfrage, wie ein Heiratsantrag in einem Restaurant idealerweise aussieht<\/a>. Da meldet sich eine Kommentatorin mldubose mit der Bemerkung<\/a>:<\/p>\n I’m married to my second husband, and I’m glad to say that no man has gotten on a knee, put jewelry in food, or mentioned marriage as a question to me. If either of them had embarassed me with that behavior, especially in public, it would have spelled the end of our relationship. Of course, I think sending roses on Valentine’s Day is a loser’s errand.<\/p>\n I like a little romance, but I don’t like the overdone, tired routines that people think are necessary to enter into a legally binding arrangement.<\/p>\n And no, you don’t have to change your name.<\/p><\/blockquote>\n UND weitere Kommentatoren pflichten ihr bei.<\/p>\n