Und ich kann’s kaum erwarten, welche kreativen Titel sich die Zeitungen und Magazine zum Thema ausdenken werden. (Das hier<\/a> ist nat\u00fcrlich eine Messlatte.)<\/p>\n Wissen Sie, ich habe mir ja f\u00fcr meine Entscheidung in der Bundestagswahl dieses Jahr folgendes Vorgehen ausgedacht: Ich stelle eine Liste von politischen Zielen auf, die mir am wichtigsten sind. Und gehe dann die Wahlprogramme der Parteien danach durch. Ganz weit oben stand das Ziel Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Partnerschaften.<\/p>\n Diskutiert wird noch, ob die Ehe im deutschen Grundgesetz als zwischen Mann und Frau definiert ist: Daran, dass die M\u00fctter und V\u00e4ter des Grundgesetzes Ende der 1940er-Jahre bei “Ehe” allein die Ehe zwischen Mann und Frau im Blick hatten, besteht kein Zweifel. Allerdings wird in Deutschland – anders als in den USA – nicht vertreten, dass die Verfassung immer streng nach dem Willen des urspr\u00fcnglichen Gesetzgebers auszulegen ist. Was damals – also bei Verabschiedung des Grundgesetzes – gemeint war, ist zwar ein wichtiger Ausgangspunkt f\u00fcr die Frage, wie das Grundgesetz auch heute zu verstehen ist. Aber die Verfassungsrichter haben auch immer betont, dass beim Auslegen der Verfassung Platz f\u00fcr gesellschaftlichen Wandel ist.<\/p><\/blockquote>\n In der S\u00fcddeutschen<\/i> stellt auch Heribert Prantl diese beiden Seiten heraus: Als das B\u00fcrgerliche Gesetzbuch am 1. Januar 1900 in Kraft trat, war das Prinzip der Geschlechtsverschiedenheit so selbstverst\u00e4ndlich, dass es dazu nicht eines einzigen Wortes im Gesetz bedurfte. Es findet sich auch keines. In den noch \u00e4lteren Gesetzen war das nicht anders; Hauptzweck der Ehe sei “die Erzeugung und Erziehung der Kinder” hei\u00dft es etwa im Preu\u00dfischen Allgemeinen Landrecht von 1794.<\/p>\n In dieser Tradition hat das Verfassungsgericht es bisher zum “Kernbereich” der Ehe erkl\u00e4rt, dass sie zwischen Mann und Frau geschlossen wird. Zugleich hat das Gericht aber stets betont, dass das Grundgesetz kein besonderes Ehebild festschreibe und hat, aus Gr\u00fcnden des Diskriminierungsschutzes, die Lebenspartnerschaft gest\u00e4rkt.<\/p>\n Das Institut der Ehe sei vom Grundgesetz in der Ausgestaltung garantiert, “wie sie den jeweils herrschenden, in der gesetzlichen Regelung ma\u00dfgebend zum Ausdruck geplanten Anschauungen entspricht”.<\/p><\/blockquote>\n Und w\u00e4hrend manche religi\u00f6sen Stimmen gegenargumentierten, ihre heiligen Schriften definierten Ehe nun mal als zwischen Mann und Frau sowie dem Zweck der Fortpflanzung dienend (ich bin immer wieder davon fasziniert, woher Religi\u00f6se wissen, welche Passagen dieser heiligen Schriften sie w\u00f6rtlich zu nehmen haben und welche nicht)1<\/a><\/sup>, las ich gestern eine der interessantesten Stellungnahmen auf katholisch.de: Die Gegner der \u00d6ffnung der staatlichen Ehe \u2013 auch aus den Reihen der Politik \u2013 verweisen vor allem auf die naturrechtlich begr\u00fcndete Ehezwecklehre: Ehe ist die Verbindung, in der Kinder gezeugt werden; zumindest potentiell. Das ist theologisch plausibel und in der Tat konstitutiv \u2013 wenn auch, das kommt in der Diskussion zu kurz, nur eines von vier wesentlichen Merkmalen der Ehe: “Vollmenschliche Liebe”, “Ganzhingabe”, “Treue und Ausschlie\u00dflichkeit” z\u00e4hlt Paul VI. in Humanae Vitae auf. Drei Merkmale, die man auch in homosexuellen Beziehungen finden kann, und drei Merkmale, die sich in der b\u00fcrgerlich-rechtlichen Regelung der Ehe nur sehr eingeschr\u00e4nkt wiederfinden \u2013 ohne dass dadurch der christliche Ehebegriff bisher aufgel\u00f6st worden w\u00e4re.<\/p>\n Quasi s\u00e4kularisiert wird die “Fruchtbarkeit” der Ehe (das vierte Merkmal Pauls VI.) in der gern bem\u00fchten Wendung von der “Keimzelle der Gesellschaft”: Fortpflanzung und Erhaltung der Bev\u00f6lkerung als Begr\u00fcndung f\u00fcr den Schutz durch die Verfassung. <\/p><\/blockquote>\n Volker Beck erkl\u00e4rt in seinem Blog noch ein paar praktische Details der Gesetzes\u00e4nderung: Das Thema Ehe f\u00fcr alle war in den vergangenen Jahren in meiner pers\u00f6nlichen Umgebung sehr pr\u00e4sent – doch es scheint einfach gewesen zu sein, sich davor wegzuducken: Viele Unions-Politikerinnen und -Politiker kritisierten, die Abstimmung im Bundestag sei “\u00fcberst\u00fcrzt” gewesen. <\/p>\n \u00a7<\/p>\n Der Sommer macht ein wenig Pause, mischt Wolken und Sonne, dazwischen ein paar Regentropfen. Doch die Temperaturen liegen mit immer noch \u00fcber 20 Grad im angenehmen Bereich. Zum gestrigen Abendessen gab es auch Alkohol: Ich genoss ein Glas fl\u00fcssigen Hugo<\/a> (der nicht zu Torte gewordene Prosecco musste ja weg) und ein Glas spanischen Rotwein.<\/p>\n \u00a7<\/p>\n Eine lange Multimedia-Geschichte auf spiegel.de, die erst noch fertig erz\u00e4hlt wird: Aus dem tiefsten Sachsen f\u00fchrte die Fernverkehrsstra\u00dfe 96 \u00fcber Berlin zu den weiten Horizonten der Ostseeb\u00e4der R\u00fcgens. Wer seinen Trabi oder seinen Wartburg bestieg, der konnte ein bisschen tr\u00e4umen, von einem anderen Leben, von Freiheit. Dann brach die DDR zusammen, die Bundesrepublik \u00fcbernahm, aus der F96 wurde die B96. Und wovon tr\u00e4umen die Menschen entlang der Stra\u00dfe heute? Wir finden es heraus – auf unserem einmonatigen Roadtrip \u00fcber die Route 66 der DDR.<\/p><\/blockquote>\n Mir ist sehr bewusst, welch tiefer Graben mit 40 Jahren unterschiedlicher Geschichte mich Wessi von Ostdeutschland, seinen Bewohnerinnen und Bewohnern trennen. Deshalb freue ich mich sehr \u00fcber diese Einblicke. (W\u00fcnsche mir aber als n\u00e4chstes die Sicht zweier Ossis bei einer \u00e4hnlichen Fahrt durch Westdeutschland.)<\/p>\n \u00a7<\/p>\n Glumm geh\u00f6rt zum Grundrauschen meines Internets; so dicht und tief, dass ich nicht immer mitlesen kann. F\u00fcr Einsteiger hat er vor seiner Sommerpause H\u00e4ppchen aufgereiht, die ihn und sein Blog sehr sch\u00f6n beleuchten: \u00a7<\/p>\n Noch was zum Gucken f\u00fcrs Wochenende: A collection of photos submitted by people from around the world, all with one thing in common: they look like they\u2019re taken straight out of a Wes Anderson movie.<\/p><\/blockquote>\n Wie wunderbar: Die \u00d6ffnung der Ehe f\u00fcr alle ist am letzten Parlamentstag der Legislaturperiode doch noch durchgekommen. Ich freue mich wie bescheuert – nat\u00fcrlich f\u00fcr all die Menschen, die endlich auch ganz NORMal heiraten k\u00f6nnen (oder es endlich total ablehnen k\u00f6nnen zu heiraten), aber auch f\u00fcr uns als Gesellschaft, die nicht mehr mit der Schmach […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-38744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vorspeisenplatte.de\/speisen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vorspeisenplatte.de\/speisen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vorspeisenplatte.de\/speisen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vorspeisenplatte.de\/speisen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vorspeisenplatte.de\/speisen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38744"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.vorspeisenplatte.de\/speisen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38744\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":38774,"href":"https:\/\/www.vorspeisenplatte.de\/speisen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38744\/revisions\/38774"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vorspeisenplatte.de\/speisen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vorspeisenplatte.de\/speisen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vorspeisenplatte.de\/speisen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nHier untersucht die ARD-Rechtsredaktion diese Frage.<\/a><\/p>\n
\n“Kleiner Schritt, gro\u00dfer Sprung”.<\/a><\/p>\n
\n“Kein Grund zur Panik”.<\/a>
\n(Offenlegung: Ich kenne Autor Felix Neumann aus der Techniktagebuch-Redaktion.)<\/p>\n
\n“FAQ f\u00fcr alle Heiratswilligen”.<\/a><\/p>\n
\nDonnerstag und Freitag ging ich in die Arbeit und kaufte auf dem Heimweg Lebensmittel ein. Gestern Abend bereitete ich zudem eine Hugo-Torte<\/a> zu, mit der ich Samstag Besuch (meine Mutter mit einer Freundin) bewirten will.<\/p>\n
\n“Stra\u00dfe der Tr\u00e4ume
\nRoute 96.”<\/a><\/p>\n
\n“F\u00fcr unterwegs. F\u00fcr auffe Faust”.<\/a><\/p>\n
\n“Accidental Wes Anderson”.<\/a><\/p>\n<\/p>\n