Ich frage mich ja schon, ob deutsche Medien zum Thema \u201eKrise\u201c nicht derzeit ihr Pulver verschie\u00dfen. Jetzt macht das SZ-Magazin<\/i> ein Sonderheft, in dem Menschen nach den Auswirkungen der \u201eKrise\u201c1<\/a><\/sup> auf ihr Leben befragt werden. Ein Boutiquenbesitzer hat festgestellt, dass im Herbst die Russen nicht gekommen sind, eine alleinerziehende, arbeitlose Mutter sagt aus, dass sie eh nichts hat und sie deswegen keine Angst hat, dass ihr etwas genommen werden k\u00f6nnte, ein Textilreiniger mutma\u00dft, dass irgendwann die Leute ihre Hemden vielleicht lieber selber b\u00fcgeln, eine Werberin konnte sogar Kunden gewinnen \u2013 kurz: Bislang hatte die Krise keine Auswirkungen. Kein Wunder, denn selbst die meisten Kurzarbeiter sahen erstmals finanzielle Konsequenzen, als sie ihr Februargehalt \u00fcberwiesen bekamen.<\/p>\n Aber es gibt bereits ein SZ-Magazin<\/i> dazu, in allen Zeitungen laufen Serien zu den Folgen der Krise f\u00fcr die Verbraucher, jeden Abend zeigt mir irgendeine Nachrichtensendung im Fernsehen Stellungnahmen von Eink\u00e4ufern auf offensichtlich suggestive Fragen.<\/p>\n Was bleibt dann noch, sollten sich tats\u00e4chlich Schlangen vor Suppenk\u00fcchen bilden? Wenn Familien auf der Stra\u00dfe stehen, weil sie die Raten f\u00fcrs H\u00e4uschen nicht mehr zahlen k\u00f6nnen? Besteht nicht die Gefahr, dass dann die Aufmerksamkeit der Leser und Zuseher bereits abgestumpft ist, weil sie die Berichterstattung unter \u201et\u00e4gliche Krisenm\u00fchle\u201c abspeichern und nicht mitbekommen, wenn es wirklich schlimm wird?<\/p>\n