Das SZ-Magazin<\/i> ist heute \u201eEin Frauenheft\u201c und ganz nett. Gl\u00fccklicherweise eignet auch dieses sich zum Beleg, dass ich Frau weder \u201ewir Frauen\u201c noch \u201edie Frauen\u201c bin. Zum Beispiel, indem ich mich dem Vokabeltest von angeblichen \u201eStandardbegriffen\u201c der Sprache Weibisch unterziehe.<\/p>\n
Weges:<\/strong> Kartoffelschnitze. Falsch.<\/em><\/p>\n Besenreiser:<\/strong> Geplatzte, feine \u00c4derchen. Fast richtig.<\/em><\/p>\n Concealer:<\/strong> Um die H\u00fcfte geschlungener Pulli, der selbstverst\u00e4ndlich die H\u00fcften verbreitert (physikalisches Gesetz), von dem die Tr\u00e4gerin aber glaubt, dass er sie schmaler wirken l\u00e4sst. Falsch.<\/em><\/p>\n Nude Look:<\/strong> Hautfarbene Kleidung. Ein bisschen richtig.<\/em><\/p>\n Schluppen:<\/strong> Flache Hausschuhe. Falsch.<\/em><\/p>\n Mary Janes:<\/strong> Da bin ich mir ausnahmsweise ganz sicher: Flamencoschuhe, also Pumps mit einem Riegel \u00fcber dem Spann. Richtig.<\/em><\/p>\n Clutch:<\/strong> Auch hier sicher: Handtasche in Kuvertform, also ohne Henkel und Riegel. Richtig.<\/em><\/p>\n Base Coat:<\/strong> V\u00f6llig fremd \u2013 vielleicht ein Mantel ohne alles, also Taschen, Riegel, Kragen? Falsch.<\/em><\/p>\n Pareo:<\/strong> Ein sehr gro\u00dfes Tuch aus leichtem Stoff, das um die H\u00fcften zum Rock oder um den Oberk\u00f6rper als Kleid gebunden wird. Richtig.<\/em><\/p>\n Mules:<\/strong> Maultiere. Und wenn es was zum Anziehen sein soll: Huff\u00f6rmige Abs\u00e4tze? Falsch.<\/em><\/p>\n Fliegenbeine:<\/strong> Zu dick getuschte Wimpern. Ich alptr\u00e4ume noch immer von der Praktikantin, die von Natur aus wundervolle, endlos lange und geschwungene Wimpern hatte – diese jedoch t\u00e4glich mit mehreren Gramm Tusche zu den Augen einer schon l\u00e4nger toten Transe schminkte. Richtig.<\/em><\/p>\n Happy Trail:<\/strong> Ebenfalls v\u00f6llig fremd \u2013 Heimweg nach Bes\u00e4ufnis? Falsch.<\/em> (Nachdem ich wei\u00df, was es ist, finde ich den Ausdruck allerdings bezaubernd.)<\/p>\n Organza:<\/strong> Das Parf\u00fcm, das eine meiner Kolleginnen tr\u00e4gt, hei\u00dft so. Kannte ich aber auch als einen besonders d\u00fcnnen Stoff. Letzteres war gemeint.<\/em><\/p>\n Honeymoon-Syndrom:<\/strong> Wie bitte? Brauthormone kenne ich, die aus auch noch so klugen und vern\u00fcnftigen Menschen Leute mit umflortem Blick machen, die von einer Hollywood-Hochzeit tr\u00e4umen. Vielleicht hat das damit zu tun? Falsch.<\/em><\/p>\n Stanford Blatch:<\/strong> Ach komm, den Ausdruck haben die doch eigens erfunden! Klassentreffen einer Elite-Uni? Falsch.<\/em><\/p>\n Paspeln:<\/strong> Festgen\u00e4hte Falten im Stoff. Falsch.<\/em><\/p>\n Lowlights:<\/strong> Tiefpunkte einer Veranstaltung. Falsch.<\/em><\/p>\n Valette:<\/strong> Professionelle Autoparkerin (Gegenst\u00fcck zu Valet). Falsch.<\/em><\/p>\n Ondulieren:<\/strong> Locken reinmachen. Richtig.<\/em><\/p>\n Chignon:<\/strong> Dutt. Richtig.<\/em><\/p>\n Micro-Georgette:<\/strong> Ich glaube, Georgette ist auch eine Stoffart; vielleicht sowas aus neuartiger Kunstfaser. Falsch.<\/em> (Aber richtige Richtung.)<\/p>\n Foundation:<\/strong> Stiftung. Falsch.<\/em><\/p>\n Shih-Tzu:<\/strong> Speisepilz. Oder Kampfsportart. Falsch.<\/em><\/p>\n Neun Antworten von 23 richtig. Meine Vermutung: Die gefragte Sprache ist nicht Weibisch, sondern Magazinredakteurinnenisch. Hier die Online-Version des Tests<\/a>, der sich allerdings nicht mit der Print-Version deckt.<\/p>\n