Fr\u00fchst\u00fcck: Eine Scheibe selbst gebackenes Brot mit Marmelade und K\u00e4se, Quark mit Mango und Banane.<\/p>\n
Portr\u00e4t einer jungen Frau in Flammen<\/i> – ein sehr sch\u00f6ner Film, im visuellen Mittelpunkt: Die Gesichter der Protagonistinnen. \u00dcber die zwei Stunden sah ich jedes Haar, jede Linie, jede Pore – und hohe Schauspielkunst. Aber es war halt schon auch ein franz\u00f6sischer Film (leider meine ich das nicht nett): Keine Liebesgeschichte ohne konstruierte Krise. Und auch wenn einiges auf gute Weise ungew\u00f6hnlich war, z.B. keine Filmmusik au\u00dfer den drei Mal, bei denen in der Handlung Musik ert\u00f6nte, die Erz\u00e4hl\u00f6konomie mit wenig Dialog oder dass ausschlie\u00dflich Frauen spielten, auch die Rolle einer Kunstmalerin im 18. Jahrhundert: Unterm Strich waren die platte Handlung und die Bilder halt dann doch Klischees, die knapp am Kitsch vorbeischrammten. Und die \u00dcberw\u00e4ltigungsversuche des Films durch atemberaubende Bilder hatten auch etwas Aufdringliches.<\/p>\n
Kurzes gemeinsames Getr\u00e4nk im Anschluss, Fachsimpeln \u00fcber H\u00fcftbeschwerden.<\/p>\n
Zum Nachmahl w\u00e4rmte ich den Schwarzkohl-Eintopf auf. Die Wunde ist nun doch gut verheilt, ich wagte nach zwei Wochen wieder ein Entspannungsbad. Es tat seine Wirkung, ich w\u00fcnschte wieder, ich k\u00f6nnte so schlafen: schmerzfrei getragen vom warmen Wasser, gehalten von den Badewannenw\u00e4nden.<\/p>\n
\u00a7<\/p>\n
Die deutschen Leitmedien befassen sich dieser Tage umfassend und Titelblatt-breit mit dem Stand der Meinungsfreiheit – welche die rechten Kr\u00e4fte in manipulierender Lautst\u00e4rke so lange und konsequent auf \u00f6ffentlichen (!) Podien angezweifelt haben, dass sie laut Umfragen immer gr\u00f6\u00dfere Bev\u00f6lkerungsschichten damit verunsichern.<\/p>\n
Gut gefallen hat mir dazu der Essay von Harald Staun in der FAZ<\/i> – der allerdings seit gestern hinter einer Bezahlschranke verschwunden ist: Jetzt bereue ich, dass ich die Zitate, die ich Ihnen vorstellen wollte, nicht schon gestern rauskopiert habe. Unter anderem wies Staun darauf hin, dass es fast ausschlie\u00dflich diejenigen sind, die Menschenverachtendes \u00e4u\u00dfern, die bei Widerspruch ihre Meinungsfreiheit angegriffen sehen und eine Einschr\u00e4nkung dort sehen, wo einfach um R\u00fccksicht gebeten wird.<\/p>\n Bei dieser Gelegeneheit lohnt es sich, den ganzen Artikel des deutschen Grundgesetzes zur Meinungsfreiheit <\/a>zu lesen, nicht nur den ersten Paragraphen.<\/p>\n (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu \u00e4u\u00dfern und zu verbreiten und sich aus allgemein zug\u00e4nglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gew\u00e4hrleistet. Eine Zensur findet nicht statt.<\/p>\n (2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der pers\u00f6nlichen Ehre.<\/p>\n (3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.<\/p><\/blockquote>\n \u00a7<\/p>\n Kathrin Passig war auf einem \u00dcbersetzungskongress und hat sich von einem anonymen \u00dcbersetzer gestehen lassen, welche Textsorte am wenigsten erkennbar von Software \u00fcbersetzt werden kann: \u00a7<\/p>\n
\n“Es spricht die Sprachpolizei”.<\/a><\/p>\n
\n“All Translated By Machines Of Loving Grace”.<\/a><\/p>\n