![\"Bodies\"](\"https:\/\/www.vorspeisenplatte.de\/speisen\/archiv\/Bodies.jpg\" "\\"Bodies\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
everything about our physical being is the outcome not of nature (although undoubtedly we feel natural and highly individual), but of the ways in which nature’s body is treated by those who raise us<\/p><\/blockquote>\n
Dass sich unser Verh\u00e4ltnis zur K\u00f6rperlichkeit in den vergangenen Jahrzehnten rapide ge\u00e4ndert hat, belegt Susie Orbach in Bodies<\/i>, nachvollziehbar und gut lesbar. Zwar haben Menschen den K\u00f6rper schon immer der Kultur angepasst, in der sie lebten. Unsere Handbewegungen, wie wir gehen, unsere Tischmanieren, ob wir hellere oder dunklere Haut h\u00f6her einstufen: All das war immer von der Kultur und der Zeit gepr\u00e4gt, in der wir lebten. Und entsprechend sortieren wir unsere Wahrnehmung der Umgebung.<\/p>\n
Mir fiel hierbei der neue Gesundheitsminister Phillip R\u00f6s
s<\/del>ler ein: Sein etwas undeutsches Aussehen bemerkte ich erst mal gar nicht, weil Herrn R\u00f6sslers Habitus deutsch ist, seine Mimik und Gestik, also seine gesamte K\u00f6rperlichkeit. W\u00e4re er kulturell Vietnamese, nicht nur genetisch, s\u00e4he er bedeutend fremder aus.<\/p>\nAber, und das ist der zweite Teil von Orbachs These: Unsere K\u00f6rperlichkeit hat sich in j\u00fcngster Zeit grundlegend ver\u00e4ndert. Das Aussehen wird mittlerweile als v\u00f6llig eigenverantwortlich und beliebig anpassbar gesehen. Zumindest die wohlhabende westliche Welt bietet fast unendliche M\u00f6glichkeiten, alles an sich zu ver\u00e4ndern und der Norm anzugleichen. Ein K\u00f6rper, so belegt Orbach, wird nicht mehr geboren: Er wird gemacht.<\/p>\n
Bis vor Kurzem galt das Aussehen eines Menschen als Gl\u00fcckssache, ein Geschenk. Man hoffte auf einen gesunden, gut funktionierenden K\u00f6rper, vor allem Frauen zus\u00e4tzlich auf einen attraktiven. Eine Frau ohne Pockennarben galt noch im 19. Jahrhundert bereits als sch\u00f6n, hatte sie noch mit Mitte 20 alle ihre Z\u00e4hne, wurde sie darum beneidet.<\/p>\n
Heute hat sich die Beweislast umgekehrt: Jede Abweichung von der Norm gilt als k\u00f6rperlicher Makel. Und dieser Makel wird umgehend zum Vorwurf: Man k\u00f6nnte ja etwas gegen den Makel tun; tut man es nicht, ist man schlampig, nachl\u00e4ssig, ungepflegt, undiszipliniert, wenn nicht gar r\u00fccksichtslos. Jede Abweichung von der Norm ist eine pers\u00f6nliche Verfehlung. Ein gesunder und fitter K\u00f6rper ist Pflicht geworden. Wie hoch die Anspr\u00fcche an attraktives Aussehen sind, belegen immer wieder die scharfen Beobachtungen der Fugly-Damen: Selbst die wundersch\u00f6ne (mit welchen Mitteln auch immer) Demi Moore ist nicht sch\u00f6n genug, dass der Magazingrafiker nicht noch f\u00fcrs Cover der W<\/i><\/a> ordentlich Hand anlegen w\u00fcrde.<\/p>\n