Mittags Banane, Brot (Roggen-Dinkel vom Wimmer: gut – aber warum schokoladenbraun eingef\u00e4rbt?), Trauben.<\/p>\n
Kreislaufkapriolen mit ordentlich Schwindel (interessanterweise gut von klimakterischem Temperaturkarussel unterscheidbar).<\/p>\n
Nach Feierabend nur ein kurzer Einkaufs-Abstecher in den Drogeriemarkt, daheim Lieblingstweets zusammengestellt, dann Tischdecken und Vorbereiten f\u00fcrs Abendessen: Es kam ein ausgewanderter Freund, der beruflich in M\u00fcnchen zu tun hatte.<\/p>\n
Herr Kaltmamsell hatte aus frischem Ernteanteil Topinambursuppe gekocht, au\u00dferdem briet er aus Wei\u00dfkraut Okonomiyaki, zum Nachtisch hatte ich Schwedenspeise mit Trockenobst vorbereitet. Wir lie\u00dfen uns aus dem neuen Leben des Freundes erz\u00e4hlen und planen jetzt ein Wanderwochenende in seiner neuen Heimat im Harz.<\/p>\n
\u00a7<\/p>\n
Literaturnobelpreistr\u00e4gerin Herta M\u00fcller hat die rum\u00e4nische Diktatur noch in den Knochen. Ihre Einordnung des russischen Angriffs auf die Ukraine – und wie der Westen es dazu kommen lie\u00df: Ich hoffe, dieses Fiasko auch in Bezug auf den Umgang mit Putin l\u00e4sst uns merken, wie leichtsinnig wir waren. In der russischen Gesellschaft besteht keine M\u00f6glichkeit auf Opposition, bis hin zu Morden und Vergiftungen, was f\u00fcr gruselige Dinge! Putin hat sein eigenes Land ausgeraubt und v\u00f6llig kaputt gemacht. Und entsetzlicherweise gibt es in Westeuropa Leute, die das nicht wissen wollen oder sich einen Despoten w\u00fcnschen. Wie kann man in einer Demokratie so verwahrlosen?<\/p><\/blockquote>\n (…)<\/p>\n Es gibt immer zwei Sprachen: die Staatssprache, die leere, nach Blech scheppernde Ideologie, die man fast nicht aush\u00e4lt; und es gibt die Sprache der Menschen. Die banatdeutsche Minderheit, aus der ich komme, war sehr reaktion\u00e4r, das Nachdenken \u00fcber den Nationalsozialismus haben sie nicht ertragen. Rum\u00e4nien hat seine Geschichte gef\u00e4lscht, es ist ja erst am vorletzten Kriegstag auf die Seite der Sowjetunion gewechselt. Man musste st\u00e4ndig darauf achten, dass man Ideologiesprache nicht nachbetet. Ich habe auch nie gesagt, dass mir die deutsche Sprache gef\u00e4llt. Ein Wort von Jorge Sempr\u00fan hat mich begleitet: Nicht Sprache ist Heimat, sondern das, was gesprochen wird.<\/p><\/blockquote>\n \u00a7<\/p>\n Dina Litovsky ist Fotografin, Fotojournalistin, Gewinnerin des Nannen-Preises 2020. Hier schreibt sie ihre \u00dcberlegungen zum Dokumentieren von Demos auf – solche Reflexionen finde ich immer sehr aufschlussreich. Protests are a visual trap. They seem relatively straightforward to shoot \u2014 lots of people, colorful signs, high emotions \u2014 but that’s an illusion. Images of protesters posing with their signs or screaming become really redundant really fast. The intensity of being in the middle of a crowd gets lost in translation and, inexplicably, the photos come out boring. I found that out the hard way. My archives are full of remarkably dull images from all kinds of protests.<\/p><\/blockquote>\n (…)<\/p>\n The trick to photographing protests is picking out which individuals most effectively translate the mood of the particular gathering. People with the biggest signs or loudest insignia don’t necessarily make the strongest impact. The people in the flashiest attire come there to be seen and attract the most attention from photographers, but I find that more often than not they diminish the mood of images. Instead, I look for those on the sidelines, protesters who represent the zeitgeist in a more subdued but powerful way.<\/p><\/blockquote>\n Und genau das ist der subjektive Filter der Fotos: Litovsky muss beurteilen, welche<\/i> Individuen diese konkrete Demo am besten repr\u00e4sentieren. Es gibt keine objektive Berichterstattung.<\/p>\n \u00a7<\/p>\n Eine Antwort auf die Frage, ob Handystrahlung Tumore verursacht, scheiterte lang an der Verf\u00fcgbarkeit von Daten: Handys waren schlicht noch nicht lange genug verbreitet. Doch das sind sie jetzt, und es stellt sich heraus: The researchers used data from the UK Million Women Study: an ongoing study which recruited one in four of all UK women born between 1935 and 1950. Around 776,000 participants completed questionnaires about their mobile phone usage in 2001; around half of these were surveyed again in 2011. The participants were then followed up for an average of 14 years through linkage to their NHS records.<\/p><\/blockquote>\n (…)<\/p>\n \u2022 There was no significant difference in the risk of developing a brain tumour between those who had never used a mobile phone, and mobile phone users. These included tumours in the temporal and parietal lobes, which are the most exposed parts of the brain<\/p>\n \u2022 There was also no difference in the risk of developing glioma, acoustic neuroma, meningioma, pituitary tumours or eye tumours<\/p>\n \u2022 There was no increase in the risk of developing any of these types of tumour for those who used a mobile phone daily, spoke for at least 20 minutes a week and\/or had used a mobile phone for over 10 years<\/p>\n \u2022 The incidence of right-sided and left-sided tumours was similar in mobile phone users, even though mobile phone use tends to be considerably greater on the right than the left side<\/p><\/blockquote>\n
\n“Nobelpreistr\u00e4gerin Herta M\u00fcller: ‘Diktatoren wissen, was sie ihrem Land antun'”.<\/a><\/p>\n
\n“What The Women’s March Taught Me About Photographing Protests”.<\/a><\/p>\n
\n“No increased risk of brain tumours for mobile phone users, new study finds”.<\/a><\/p>\n