Besser trennen
Donnerstag, 26. April 2007 um 9:38Die Imagekampagne der Münchner Abfallwirtschaftsbetriebs „Besser trennen“ versüßt mir Wortfreundin immer wieder den Alltag. Die
auf einem Müllauto brachte mich schon letztes Jahr auf einer Lauftour schier zum Verschlucken.
Das macht mich natürlich umso sensibler für Trenn-Unfälle in freier Wildbahn. Heute in einem Hintergrundbericht der FAZ über die Bauma wunderschön:
11 Kommentare zu „Besser trennen“
Sie möchten gerne einen Kommentar hinterlassen, scheuen aber die Mühe einer Formulierung? Dann nutzen Sie doch den KOMMENTAROMAT! Ein Klick auf einen der Buttons unten trägt automatisch die gewählte Reaktion in das Kommentarfeld ein, Sternchen darüber und darunter kennzeichnen den Text als KOMMENTAROMAT-generiert. Sie müssen nur noch die Pflichtfelder "Name" und "E-Mail" ausfüllen und den Kommentar abschicken.
26. April 2007 um 10:02
Oh ja, sehr schön. *notier*
26. April 2007 um 10:31
papi
ertüte gefällt mir am besten!
man hat ganz neue freude an alten wörtern. das ist fein.
26. April 2007 um 18:58
Mir gefällt immer noch die Olivenölf-lasche…
26. April 2007 um 19:07
Herrlich!!!
Auch witzig: Die Werbung für die Berliner Stadtreinigung.
26. April 2007 um 19:11
falls es interessiert, hier gibt`s ein paar “Bildchen”:
http://www.heymann-schnell.de/html/kampagnen/kamp_4.html
26. April 2007 um 19:29
Sup-
A.
26. April 2007 um 22:15
au mann. ich musste echt 3mal draufgucken :-) wir hatten im büro mal den ölp-hasen. der durfte in ein virtuelles biotop zum grundwasseregel.
28. April 2007 um 6:39
Die F.A.Z. hat möglicherweise an der falschen Stelle gespart und das Korrekturlesen nach dem Umbruch abgeschafft. Wer oft größere Textmengen medienneutral aufbereitet und automatisch setzen lässt, kennt das Problem.
Die Satzsysteme bieten natürlich die Möglichkeit, Trennausnahmen zu definieren. Aber man muss die Trennausnahme dann für das spezielle Wort auch eintragen und noch mal neu setzen lassen. Durch die Änderung des Umbruchs können sich natürlich wiederum andere interessante Konstellationen ergeben, weil das Satzsystem immer den gesamten Absatz noch einmal setzt.
Eine »Mess-Etage« wie im oben genannten Beispiel wäre ja nach der neuen Rechtschreibung theoretisch sogar möglich: eben eine Etage mit Messgeräten in einem Bauwerk. Früher hätte es die Messetage auf der Messe und eine Meßetage im Gebäude gegeben.
29. April 2007 um 10:40
Grenzwertige Trennung in der gestrigen F.A.Z. (Einleitung eines Artikels auf der Sportseite): Pro-fifußball. Im mehrspaltigen Satz des Artikels wäre es in Ordnung. In der größer gesetzten Einleitung eines Artikels sollte es nicht passieren.
30. April 2007 um 10:10
Aber sie trennen wenigstens noch. Habe vor einiger Zeit Minuten gebraucht, um herauszubekommen, was mit “Popfan bleibt Popfan” gemeint ist. Und auch nur, weil darunter der Name eines lokalen Radiosenders stand.
14. Mai 2007 um 4:17
“Nachti-Schlampe” – ja, ich teile Ihre Begeisterung für die Kampagne.
So etwas sollten sich Bahn und Post auch mal überlegen, deren Kampagnen sind in meinen Augen immer grottenschlecht.
Obwohl alle drei öffenltiche Dienste sind (wenn teils auch privatisiert).
Ich war ja nicht auf der bauma, aber für jemanden, der jeden Tag mit dieser U-Bahn fahren musste, war die bauma mehr be-scheuert als be-rauschend.