Vorspeisenplatte

Da war diese Bloggerin, die stellte in ihrem Blog einen Roman vor, den sie in ihrer Leserunde besprochen hatte. Sie fand den Roman großartig, beschrieb ihn ausführlich und äußerte ihr Bedauern, dass er schon lange vergriffen war. Ein Verleger hielt das für interessant genug, dass er den Roman las. Das Buch gefiel ihm so gut, dass er sich um die Lizenz dafür bemühte und es neu auflegte – mit dem Hinweis, ohne die Besprechung im Blog wäre er nie draufgekommen.

Eine schöne Geschichte über die Verbindung von Online- und Offline-Welt. Die ich erheblich unbefangener bejubeln könnte, wenn die Bloggerin nicht ich selbst wäre. Denn das oben ist die Kurzfassung, wie es dazu kam, dass Am grünen Strand der Spree von Hans Scholz jetzt wieder zu haben ist. Gebloggt hatte ich über den Roman hier. Eine Besprechung im Spiegel aus dem Jahr 1956 finden Sie hier.

Das eigentlich Interessante ist aber zum Glück der Roman und seine Geschichte. Verleger André Thiele war so freundlich, mir Zeit für ein ausführliches Gespräch zu schenken und einer völlig Fachfremden zu erklären, warum der einstige Bestseller (erschienen 1955, 1960 als Fernseh-Fünfteiler gesendet) so lange nicht zu haben war und warum das jetzt anders ist. Ich habe sehr viel über Büchermachen und Verlage gelernt, auch über Zukunftsperspektiven der Branche. In einer zweiten Geschichte werde ich über den VAT Verlag schreiben.

Wie kam es also überhaupt dazu, dass ein Bestseller, der immer noch nachgefragt und gelesen wurde, nicht mehr auf dem Markt war?
Ich erfuhr, dass das hauptsächlich an dem Verlag lag, der die Nutzungsrechte an Am grünen Strand der Spree hält: Hoffmann und Campe. Nach Einschätzung von André Thiele würde ein solch großer Verlag unter einer Auflage von 5000 ein Buch gar nicht herausbringen – doch ob dafür die Nachfrage reicht, sei fraglich. Außerdem passe das Buch wahrscheinlich nicht ins Verlagsprogramm, sondern würde eher Verwunderung auslösen: Findet Hoffmann und Campe keine neuen Autoren mehr?

Hier kommt ein kleiner Verlag wie der Mainzer VAT ins Spiel, für den die Wiederentdeckung eines früheren Literaturerfolgs ganz wunderbar ins Programm passt. Klar überlegte und recherchierte auch André Thiele, wie viele Menschen dieser Roman ansprechen könnte, wie viele Exemplare noch antiquarisch zu haben sind, wie viele Leute sich wohl noch an die Verfilmung erinnern. Und er kam zu dem Ergebnis, dass der Roman (Autor Hans Scholz nannte ihn „So gut wie ein Roman“) auch heute ein Publikum hat.

Die nächsten Schritte zur Wiederveröffentlichung eines vergriffenen Buchs, die André Thiele schilderte, erschienen mir dann überraschend einfach: Der interessierte Verlag wendet sich an den Inhaber der Nutzungsrechte (den Thiele in der jüngsten gebunden Ausgabe fand) und fragt nach einer Lizenz. In diesem Fall war das eben Hoffmann und Campe. Dort prüft die zuständige Abteilung, ob der Verlag tatsächlich die Rechte hat und wie der zugehörige Vertrag aussieht. Dann wird die Gebühr für die Lizenz einer Neuauflage verhandelt. All das, so André Thiele, ging bei Hoffmann und Campe sehr schnell und unkompliziert.

Etwas zäher wurde die Sache, als es ans tatsächliche Nachdrucken ging. Druckplatten gibt es für ein so lange vergriffenes Buch natürlich keine mehr, also musste es gescannt werden, der Scan bereinigt und Korrektur gelesen. Das, so André Thiele, erwies sich bei Am grünen Strand der Spree als unerwartet aufwendig: Das Korrektorat musste sehr viel nacharbeiten. Zunächst hatte er die Neuveröffentlichung für Sommer geplant, doch die zusätzlichen Korrekturen verzögerten den Druck bis jetzt.

Ich wollte wissen, ob er denn sicher sei, dass sich genügend Menschen für die Nachkriegszeit interessieren, um die es geht. Doch das ist nach André Thieles Meinung gar nicht das Hauptthema: Alle interessieren sich für die Gegenwart. Und nach seiner Überzeugung liefert gerade Am grünen Strand der Spree sehr viele Parallelen zur Gegenwart: Es gehe darin um die unruhigen Zeiten nach dem Krieg, um den Ost-West-Konflikt, in dem eine Nation sich damals selbst suchte – ähnlich wie sich heute Europa finden müsse und Deutschland seinen Platz in diesem europäischen Staatenbund.

Der Roman von Hans Scholz habe ihn wegen seines Realismus gefesselt: „Er schildert Dinge, die unabhängig vom Bewusstsein der Beteiligten stattgefunden haben.“ Scholz schreibe mit einer ungeheuren Klarheit über die Ereignisse und kausalen Zusammenhänge des Kriegs, die in dieser Zeit offensichtlich von weiten Teilen der Bevölkerung wahrgenommen wurden (sonst hätte der Roman nicht so viele Leser gefunden, wäre die Fernseh-Verfilmung nicht einer der ersten Straßenfeger des jungen deutschen Fernsehens geworden) – die dann aber schnell wieder vergessen oder verdrängt wurden. Thiele spricht voll Bewunderung von Scholz’ „Offenheit, mit der er klarstellt, dass auch der kleine Soldat wusste, was los war“. Das belegt seiner Ansicht nach, dass eben nicht erst die 68er diese schuldreiche Episode der deutschen Geschichte beleuchteten, sondern dass es schon vorher eine Phase der Klarheit gegeben hatte. Doch der Verleger verweist auch auf einen eklatanten Irrtum des Romans: Heute weiß man, dass die Unterscheidung in gute Wehrmacht und böse SS nicht haltbar ist.

Parallelen zur Gegenwart sieht André Thiele in weiteren Details: Den gewaltigen gesellschaftlichen Umbruch der 50er schildert der Roman an vielen Ausschnitten des Alltags, nicht mit großen politischen Ausführungen. Auch heute sei zu beobachten, dass die tatsächlichen gesellschaftliche Veränderungen eher im Kleinen zu belegen sind. So verbreite sich die Weigerung, viele Missstände weiter hinzunehmen, doch das werde in einer kleinen Bar besprochen, nicht auf der großen Bühne – wie eben in Am grünen Strand der Spree im Jockey-Club.

Ob sich nun tatsächlich Leserinnen finden für den Roman, kann Thiele natürlich nicht mit Bestimmtheit sagen: „Verlegerei ist eine Form des Glücksspiels.“
Was er genauer damit meint, und warum ihm am liebsten ist, wenn die Bücher aus seinem Programm über die verlagseigene Website gekauft werden (*hint* *hint*) erzähle ich in einem eigenen Post.

Zu erzählen gibt es vom diesjährigen Adventspaziergang der Familie nicht viel, doch die Chronikfunktion des Blogs verpflichtet. Gestern gingen wir bei Plusgraden und in schneefreier Landschaft nicht weit aus meiner Geburtsstadt hinaus, den Donaudamm entlang. Grasende Gänse und einige Rehe gesehen.

Vertraute Ansicht:

Von den Nifften versuchte ich mich fernzuhalten, doch sie überfielen mich mit Fragen, weil sie von ihren Eltern bei bestimmten Fachgebieten an mich verwiesen worden waren – anscheinend seit Wochen.

Durchaus interessant fand ich den deutlichen Entwicklungssprung, den Neffe 1 mit seinen 12 Jahren in vergangenen sechs Monaten gemacht hatte, hinein in den Stimmbruch. Eher bestürzend die Nichte: Nachdem es vergangenes Jahr danach ausgesehen hatte, dass die Phase der Schleich Elfenwelt (NICHT googlen!) hinter ihr liegt, musste ich dieses Jahr bei der Weihnachtsgeschenkebesorgung nochmal in die glitzernden Abgründe dieses Universums hinabsteigen (sie glaubt zum Glück noch an das Christkind, und ich werde später vehement leugnen, je etwas mit diesen Geschenken zu tun gehabt zu haben). Andererseits stand alternativ auf ihrem Wunschzettel ein Puppenkopf mit umfangreicher Frisier- und Schminkausrüstung – dazu hätte ich mich nicht mal anonym gezwungen.

Zum Essen (Adventspaziergang heißt spazieren – mittagessen – spazieren) ging es nahe einem Wahrzeichen der Stadt, der Autobahn, ins Wirtshaus zum Pauli, mit sehr aufmerksamem Service und einer überraschend interessanten fleischlosen Abteilung auf der Speisenkarte.

Den gleichen Weg zurück, die Rehe sahen wir wieder (nicht im Bild).

Von wegen “Bah. Humbug.”: Britische Miesepetrigkeit über deutsche Christkindlmärkte ist einfach ein bisschen niedlicher als deutsche.
“German Christmas markets? They’re not magical – just naff”

There’s nothing as dispiriting as catching the poor blue-lipped Eastern European migrant workers hurriedly hoisting a multi-gallon box full of tramp-grade, pre-mulled “wine” into industrial-looking chrome vats out the corner of your eye – while handing over the thick end of five euros for an, at best, homeopathic dose of it.

via @londonleben

Ich weiß ja auch nicht, aufgrund welcher Stoffwechselstörung ich Christkindlmärkte immer noch mag. Obwohl ich ihnen als Innenstadtbewohnerin nicht auskomme (sonst ein sicherer Garant für Grant) und bei praktisch allen alltäglichen Besorgungen in München von einem ausgebremst werde. Vermutlich nur eine Frage der Zeit, bis mich nicht mal mehr um diese Jahreszeit nicht mal mehr Jagertee, Pommes, gebrannte Mandeln und Bratwurst ans Sendlinger Tor locken.

§

via @FrauDiener

§

In guter Tradition steht Benedict Cumberbatch, wenn er seine Rezitationskunst dafür einsetzt, R. Kelly vorzutragen.

Selbstverständlich ist mir klar, dass ich die meisten lustigen Veranstaltungen in München gar nicht mitbekomme, auch nicht die, die genau das Richtige für mich wären (kleine Lesungen, Science Slams, handgemachte Musik-Blödeleien, kleine Comedy-Bühnen). In München ist auch im Kleinen mords was los. Und selbst wenn ich solche Sachen rechtzeitig mitbekomme, bin ich fast immer zu träge sie wahrzunehmen.

Es musste also schon eine Menge zusammenkommen, dass ich gestern zu “Same old song” in den Milla Club ging: Ein ganzer Abend mit verschiedenen Versionen des selben Lieds, live gespielt.

Ein Arbeitskollege des Mitbewohners hatte ihn gefragt, ob er nicht kommen wolle, weil er mit seiner Big Band auftreten würde. Der Mitbewohner wiederum fragte mich, ob wir nicht zusammen? Big Band leuchtete mir sofort ein, als ich den Song des Abends erfuhr: The Final Coutdown. (Vorherige “Same old song”-Abende hatten zum Thema Stairway to heaven, Smells like teen spirit, 99 Luftballons und Billy Jean.)

Und so stiegen wir hinunter in einen schmalen, abschüssigen und dunklen Kellerraum – an einer Schmalseite die Bar, an der gegenüberliegenden Seite unten eine kleine Bühne (aber mit Showtreppe!), holten uns Flaschen in die Hand und setzten uns auf eines der spärlich verstreuten abgenudelten Sofas.

Die Musik war großartig: Erst mal eine a-capella gesungene Version mit dem Text “Ich zähle rückwärts, zum allerletzten Mal”, aber auch die Codo-der-dritte-artige elektronische Fassung von Vater und Tochter oder der Elektrolandler. Die Big Band Dachau mit 19 Leuten überhaupt auf die Bühne zu bekommen, kostete ein wenig Anstrengung, war es aber wert.

Da der Spaß erst um halb zehn angefangen hatte, hielten wir beide nicht bis zum Ende durch. Aber bis dahin war’s sehr schön.
UND ich habe nach mindestens 15 Jahren mal wieder Spezi getrunken.

Auf dem Heimweg jubilierte der Mitbewohner über den Umstand, dass er mich mal abends ausgeführt hatte.

Die Piratenpartei finde ich immer noch spannend und verfolge mit Interesse ihre Entwicklung. Die heutige Informations- und Medienwelt ist eine andere als bei der Entstehung der Grünen – es ist aufregend, wie sich das auf das Formieren einer neuen Partei auswirkt. Hier eine Innensicht:
“Bundesparteitag in Bremen – Lessons learned”

Das Erste, was uns wirklich zurückgeworfen hat, war die Tatsache, dass wir gelesen haben, was über uns geschrieben wurde. Der journalistische Ruf nach einem Vollprogramm, der sicherlich auch aus der Neugier einer Zunft geboren war, die gern mehr wissen möchte, löste Panik aus.

§

Nicht nur für Politiker, sondern auch für den Hausgebrauch:
“Policy: Twenty tips for interpreting scientific claims“.

Perhaps we could teach science to politicians? It is an attractive idea, but which busy politician has sufficient time? In practice, policy-makers almost never read scientific papers or books. The research relevant to the topic of the day — for example, mitochondrial replacement, bovine tuberculosis or nuclear-waste disposal — is interpreted for them by advisers or external advocates. And there is rarely, if ever, a beautifully designed double-blind, randomized, replicated, controlled experiment with a large sample size and unambiguous conclusion that tackles the exact policy issue.

In this context, we suggest that the immediate priority is to improve policy-makers’ understanding of the imperfect nature of science. The essential skills are to be able to intelligently interrogate experts and advisers, and to understand the quality, limitations and biases of evidence. We term these interpretive scientific skills. These skills are more accessible than those required to understand the fundamental science itself, and can form part of the broad skill set of most politicians.

Die Tipps gehen von “Differences and chance cause variation” über “Bias is rife” und “Extrapolating beyond the data is risky” bis “Extreme measurements may mislead”.

§

Popmusikerinnen und -musiker der 80er, wie sie heute aussehen:
“New Wave artists aging gracefully. An 80′s world gone by…”
Wobei zwengs meiner überhaupt niemand gracefully altern muss. Soll sich doch mal die Jugend mit Würde beschäftigen!
via @formschub

Alison Moyet war seinerzeit für mich neben Sade die schönste Frau der Welt, durchaus weil sie mir bewies, dass man gleichzeitig dick und schön sein kann. Und heute muss ich damit zurecht kommen, dass sie so aussieht (geht mich nichts an, ihre Sache).

§

Christian Seiler erzählt ausführlich vom Essen in Barcelona:
“Hundertwasser, Fußball, die Speisekarte und ich“.

Das „Tapaç24″ ist notorisch überfüllt. Zu den Essenszeiten bilden sich lange Schlangen auf der Straße. Da ich es hasse, hungrig in einer langen Schlange zu stehen – hat das nicht etwas ebenso Unwürdiges wie in einer der Absaugstationen auf einem internationalen Flughafen eine Zigarette zu rauchen? – , spazierte ich gleich nach meiner Stippvisite zur Casa Milà hinunter in das Tapaslokal, wo um elf Uhr vormittags gähnende Leere herrschte.

Ich hockte mich an ein Hochtischchen und arbeitete die hübsch dekorierte Karte durch. Das beste Gericht – neben den Sardinen mit Zitrone, den gedämpften Paprikaschoten, dem wirklich anständigen Iberico-Schinken, der Tortilla oder den mit Anchovis gefüllten Oliven – war die Krokette, die mit Fleischstücken vom Brathuhn gestopft worden war. Die war so gut, dass ich, obwohl ich mir das vorher kategorisch verboten hatte, eine zweite Portion bestellte.
Der Kellner, der in einem anderen Leben ein von Paparazzi verfolgter Hollywoodstar gewesen sein musste – so benahm er sich jedenfalls, wenn man ihn um etwas bitten wollte – quittierte die Bestellung mit vorgeschobener Unterlippe und indem er mich von oben bis unten musterte: Machst du das eigentlich jeden Tag, mein Freund?

Nein. Aber heute schon, denn morgen bin ich nicht mehr da.

Dabei finde ich Reiseberichte sonst auch weiterhin langweilig. Außer sie kommen in Blogs oder wie in Blogs daher.

§

Hier geht es um das eingebaute Filmchen:
“Science Reporter Emily Graslie Reads Her Mail — And It’s Not So Nice“.

Die Dame macht science-Filmchen und veröffentlicht sie als “Chief Curiosity Correspondent of The Field Museum in Chicago” auf ihrem YouTube-Kanal “The Brain Scoop“. Und nun raten Sie mal, welchen Unterschied es in den Kommentaren und Zuschriften macht, dass sie eine Frau ist.

Ich hatte ja noch gar nicht aufgeräumt!

Als ich etwa 16 war, stieß ich beim Wühlen in den Remittenden vor der Buchhandlung Schönhuber auf ein Buch über Handlesen. Es war einfach geschrieben und mit vielen Zeichnungen illustriert. Für die Mark fuchzig, die es kostete, nahm ich es mit.

Die Systematik, mit der das Buch die Bedeutung der Handlinien erklärte, war einfach und leicht zu merken:
Die linke Hand, so hieß es darin, zeige die Anlagen des Menschen, mit denen er geboren worden sei, welches Leben für ihn vorgesehen sei. Aus der rechten hingegen sei sein momentaner Stand im Leben zu erkennen, was er aus diesen Anlagen bislang gemacht habe. (Bei Linkshänderinnen andersrum.)

Die Linien selbst wurden ganz klassisch so bezeichnet:

An Länge, Dicke, Verlauf und Verzweigtheit der Lebenslinie, so ging die Geschichte, könne man das Auf und Ab der Biografie ablesen, mit den erwartbaren Gleichungen: lang = langes Leben, dick und klar = wenige Turbulenzen, zerrissen und von Seitenlinien gekreuzt = unruhiges Leben. Stärke und Klarheit der Kopflinie sollte Aussagen über Größe und Einfluss des Intellekts zulassen, bei der Herzlinie wiederum war der Grad der Biegung wichtig: Je krummer, desto größer der Anteil von Bauchentscheidungen. Auch die Stellung von Kopf- und Herzlinie zueinander trug Bedeutung: Je paralleler, desto sturer. Ein großer Unterschied zwischen den Linien der linken und der rechten Hand wies auf ein sehr selbstbestimmtes Leben hin, das sich kaum von Dritten und äußeren Umständen beeinflussen ließ. Das Buch betonte, die Handlesekunst Chirologie sei keineswegs Hellsehertum auf die Zukunft, sondern gebe lediglich Aufschluss über Veranlagung und Charakter eines Menschen. (Alles aus dem Gedächtnis, das Buch habe ich schon lange nicht mehr.)

Mit diesem oberflächlichen Wissen machte ich mich an das Lesen von Händen. Und wurde ein Partystar: Sobald ich einer die Hand las, standen die anderen schon Schlange und wollten auch. Selbst auf Festen meiner Eltern wurde diese Leserei vorübergehend ein Programmpunkt: Meine Mutter ließ fallen, dass ich übrigens Handlesen gelernt hätte, und der Abend war gelaufen.
Ich stellte schnell fest, wie einfach die Menschen dabei zu beeindrucken waren: Ein paar anfängliche Erklärungen wie oben notiert, und dann musste ich lediglich auf die Reaktionen meines Gegenübers eingehen und mein Wissen über diese Person nutzen: “Oh, ich sehe einen ganz schwierigen Lebensanfang”, war bei einer Nachkriegsgeborenen ein ziemlich sicherer Treffer. Den von Überstunden geplagten Büroarbeiter auf die gebogene Herzlinie hinzuweisen und eine Zerrissenheit zwischen Pflichten und inneren Bedürfnissen herauszulesen, war auch nicht schwierig. Und irgendwo in der Hand fand ich dann schon noch etwas, mit dem ich ihn trösten konnte, dass das alles bald besser würde.

Gleichzeitig erschrak ich, wie begierig die Leute meine Interpretationen aufsogen und glauben wollten. Ich stand hilflos und befremdet vor dieser ungeheuren Sehnsucht, eine tiefe Wahrheit über sich zu erfahren, das wahre Selbst (die Fragebögen in Frauenzeitschriften leben davon). “Ja! Genau!”, riefen sie und sahen mich fassungslos begeistert an – auch wenn es zum Glück immer jemanden in dritter Reihe gab, der “Pah. Humbug.” schnaubte. Auf einer Party meiner Eltern wich mir ein Gast nicht mehr von der Seite, nachdem ich ihm aus der Hand gelesen hatte. Er folgte mir kuhäugig und schien überzeugt, ausgerechnet in diesem gschaftigen Teenager den einen Menschen gefunden zu haben, der ihn wirklich verstand.

Für mich war es ein Spiel, das umso besser funktionierte, je öfter ich es betrieb. Chirologie ließ sich halt, wie jedes ausgedachte System, das sich nicht an Naturgesetze halten muss, sehr flexibel und individuell einsetzen.

Zum letzten Mal griff ich darauf mit 18 zurück, als mir vor der Kathedrale in Sevilla eine gitana ihre Handlesekünste anbot. “Danke, kann ich selbst”, wandte ich mich ab – da hielt sie mir ihre Hand hin und bat mich, ich solle ihr daraus lesen. Den Gefallen tat ich ihr gerne, woraufhin eine weitere gitana mitdiskutierte, dann noch eine (ich glaube es ging in erster Linie darum, ob und wie man die Zahl der künftigen Kinder erschließen kann). Meine Reisegefährtin Veronika machte die denkwürdige Aufnahme: Kaltmamsell liest vor der Kathedrale von Sevilla einer gitana aus der Hand.

Doch schon mit 16 betrachtete ich natürlich als erste meine eigenen Handlinien, als naheliegendes Beispiel und zum Lernen der Systematik aus dem Buch. Und war ein wenig verwirrt: Die Lebenslinien beider Hände wollten nicht recht zu den Zeichnungen passen. Ich musste sie entweder als nach zwei Dritteln endend interpretieren, oder ich hatte je zwei, von denen eine die andere ablöste. Nun gut, nach dem Muster, mit dem ich beim Handlesen andere beeindruckte, lautete die Prophezeiung, dass es im dritten Viertel meines Lebens wohl eine existenzielle Veränderung geben würde – einen Unfall vielleicht, der meine körperlichen Fertigkeiten beeinflussen würde. Oder einen großen Umzug in eine andere Gegend der Welt.

Und nach dem Muster, mit dem meine Gegenüber ihre realen Erfahrungen in meine Aussagen einsortierten, könnte ich im Moment darauf hinweisen, dass das das ja wohl alles stimmt: Ich habe im dritten Lebensviertel mein bis dahin geführtes Leben (na ja, Berufsleben) abgebrochen, führe ein anderes Leben weiter. Nun wird lediglich spannend, ob ich mich schon in diesem neuen Leben befinde (das wäre unangenehm) oder noch in der Lücke zwischen den beiden Lebenslinien und erst zu diesem neuen Leben finde.